ĐÀ LẠT:

access_time 2 years ago chat_bubble_outline 0 comments

ĐÀ LẠT:
Hai nhà hàng xóm xảy ra tranh chấp đất đai từ lâu. Một hôm, hai bên cãi vã nhau dẫn đến một người bị thương tật 3%. Thế là người còn lại bị truy tố ra toà tội cố ý gây thương tích do dùng cục đá ném.
Tại toà các nhân chứng khẳng định do phía bị hại đấm vào mặt bị cáo trước. Còn bị cáo thì nói do bị đấm ngã nên mới dùng đá đáp trả lại. Vậy đây là trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng?
VKS đề nghị phạt bị cáo từ 6-9 tháng tù.
Tranh luận lại, Lụât sư của bị hại đề nghị toà phạt mức án cao hơn VKS đưa ra thì mới đủ sức răn đe.
Khoan hãy nói bị cáo có tội hay không có tội. Theo mình, dù gì họ cũng là hàng xóm láng giềng mà thương tích cũng chỉ 3%, vậy có nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ sức răn đe không? Mình nghĩ cách tốt nhất để tránh thù hằn hai bên gia đình thì tại sao ta không làm công tác hòa giải?

content_copyCategorized under

About author

No Comments

comment No comments yet

You can be first to leave a comment

Submit an answer

info_outline

Your data will be safe!

Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.